VCT có nên thay đổi luật sau khi nhà vô địch Masters London là Leviatán không đủ điều kiện tham dự Champions Shanghai?

Sau khi Leviatán, đội vừa đăng quang tại Masters London, không thể giành vé tham dự Champions Shanghai, làn sóng tranh luận về hệ thống điểm VCT lại bùng lên. Liệu một đội vô địch giải đấu quốc tế lại xứng đáng bị loại khỏi giải đấu danh giá nhất năm chỉ vì những điểm số thiếu hụt ở đầu mùa? Leviatán đã khởi đầu mùa giải 2026 không suôn sẻ. Họ thiếu vắng ngôi sao trẻ Bruno 'Neon' Rodríguez – người sau đó giành MVP tại Masters – do quy định tuổi tác (Neon chưa đủ 18 vào thời điểm Kickoff). Sự vắng mặt này khiến Leviatán mất điểm quan trọng ngay từ vòng đầu tiên. Dù đã thắng Masters London với phong độ hủy diệt, họ chỉ tích lũy được 15 điểm VCT – không đủ để vượt qua NRG và G2 Esports tại khu vực Americas vốn được đánh giá là 'quá khủng' (theo lời bình luận viên Sliggy). Sliggy chỉ ra rằng chính Leviatán cũng có một phần lỗi: họ tự cấm những map mạnh nhất như Split (thành tích 11-0) và thử nghiệm đội hình Neon-Phoenix không quen thuộc ở các trận đấu ít áp lực. Những quyết định chiến thuật này vô tình làm giảm cơ hội giành điểm. Tuy nhiên, câu hỏi cốt lõi vẫn là: một hệ thống mà đội vô địch một giải đấu lớn lại không có suất đặc cách tham dự giải đấu cuối năm có thực sự công bằng? Hệ thống điểm VCT ưu tiên tính nhất quán xuyên suốt mùa giải hơn là đỉnh cao khoảnh khắc. Điều này có thể khiến những đội 'peak sớm' như Leviatán bị phạt oan. Ở những khu vực yếu hơn, 15 điểm có thể đã đủ để đi tiếp – nhưng tại Americas, nơi có ít nhất 5 đội đẳng cấp thế giới, ngưỡng cửa cao hơn nhiều. Nếu Riot Games không sớm sửa đổi quy định, chúng ta có thể chứng kiến một đội vô địch thế giới khác cũng phải ngồi nhà xem Champions. Kết lại, sự việc này là lời nhắc nhở rằng các giải đấu thể thao điện tử cần cân bằng giữa việc tôn vinh nhà vô địch và duy trì sự cạnh tranh lành mạnh. Leviatán xứng đáng có mặt tại Champions, nhưng họ cũng phải tự đổ lỗi cho những sai lầm chiến thuật. Vấn đề giờ đây thuộc về Riot: liệu họ có dám thay đổi để giữ lại 'huyền thoại' của thể thao điện tử?